"Prometheus" by Ridley Scott, 2012

Дождалась хорошего качества и наконец узрела один из самых ожидаемых мною фильмов 2012 года. Говоря в общих чертах, теперь мы знаем какой теории происхождения человечества отдаёт предпочтение Ридли Скотт Он даже довольно эстетически показал нам то, как это могло произойти: подобно тому как в хаосе есть что-то прекрасное, так и здесь - смерть ради жизни.

Не вижу причин быть разочарованным фильмом. "Прометей" снят качественно, красиво. Некоторые сцены наблюдаешь затаив дыхание. Есть последовательность сюжета. Отлично придуманы и сняты сцены на тему мерзкой дряни: этот её плод был шикарно отвратительным (так вообще можно сказать?). Что тут могло не понравится?

От тех, кто его посмотрел, было недовольство идеей фильма. Мол глупо как-то, извечные вопросы, поиски на них ответов, которые так и не находятся в фильме, в общем, замутили. Теперь смело могу сказать: а что вы хотели увидеть? Господин Скотт со времён "Чужого" вероятно не переставал увлекаться своими неведомыми зверушками. А тут ему дали денег и предложили снять что-то эпичное. И вот здесь возникает вопрос как снять то, что уже 4 раза снималось, как-то по-другому? И, по моему, они пришли к беспроигрышному варианту - потратить 2 часа экранного времени на красивое философское "откуда, почему и зачем", ни к чему новому, но по красивому, не прийти в итоге и... собственно всё. И что самое главное и вкусное - всё приправлено завалявшимися и теперь ожившими эскизами, которых наверняка нарисовалось немало со времён "Чужого". Так что фильм соответствует своему жанру. Даже не знаю, что от него все ждали. Я ждала красивую научную фантастику с элементами триллера и я её получила.

Ну, а, если немного поразмыслить, то сцены "Прометея" можно найти даже во многом актуальными. Быстрое развитие технологий, которые могут привести к созданию совершенных машин, способных превзойти людей - идеальный Дэвид, который по фильму слишком оказался любопытным и восхищающимся. Проведение экспериментов, способных подарить нам решения или неизбежность. А потом эта человеческая самонадеянность:

—Если они когда-то создали нас, то они же и спасут нас.


От чего? От нас самих? Человеческой наивности поистине нет пределов или единственный признак существования разумной жизни во Вселенной - это то, что никто с нами ещё не связался. И то к чему подобная наивность приводит отлично воспроизведено в фильме.

Здесь, по моему, неплохо вспомнить фильм Роберта Земекиса "Контакт", где эксперименты и желание найти ответы имели несколько иной, нежели в "Прометее", расклад. Говорить о том какой фильм лучше конечно не стоит, но провести сопоставление идей можно. У господина Земекиса больше затронута социальная часть эксперимента, где научная деятельность сталкивается с догмой и затуманенным разумом общественности, способным верить в богов, магов, гадалок, но только не в факты. И пусть итоги этих фильмов разные, везде побеждает человеческое любопытство или кто во всём виноват? потому что это точно не мы, люди.

Кстати, попытка ответить на вопрос "зачем нас создали?" в "Прометее" была всё же частично дана.

— А зачем вы, люди, создали меня?


— Создали, потому что могли.


Это всё мне напоминает такие фильмы как "Ева: искусственный разум" и конечно же "2001. Космическая Одиссея" Стэнли Кубрика. В обоих фильмах есть искусственный разум, которому суждено перестать существовать, потому что он стал опасным в представлении человека. В первом фильме, несмотря на признание искусственного разума главным героем идеальным прототипом человека, ему приходиться уничтожить его за непредсказуемость, которая привела к случайной гибели другой героини. Во втором, робот (его звали милым именем Хэлл) не хотел подвергнуться перепрограммированию из-за допущенной ошибки, и с возникшим инстинктом самосохранения стал избавляться от тех, кто знал о его оплошности. В этих обоих фильмах смерть человека по вине робота добавлена для большего накала страстей. По сути же, уникальные творения человека были уничтожены из-за несоответствия человеческим предпочтениям к чему бы у меня в голове припомнилась Древняя Спарта?. Ведь ошибаться позволено только нам, людям, не так ли?

К этой теме, можно ещё вспомнить такие фильмы как "Бегущий по лезвию"(также работа Ридли Скотта. в какой-то степени персонаж Дэвид является вытекающим из этого фильма), "Искусственный разум", "Матрицу", а точнее "Аниматрицу", и наверное многие другие, которые ещё мне не припомнилось, поэтому я буду закругляться.

В завершение, поделюсь несколькими роликами (может кто не видел) к "Прометею", которые делают фильм более полноценным.

@музыка: Exist Strategy & CoMa - Wouldn't It Be Good If It Could Stop?

@темы: фильм на вечер

---

Сегодня ночью, уже не помню как, оказалась на youtube и смотрела видео под названием "совет монаха". Потом поняла, что это сцена из фильма "2012". Но, кого я вижу! Конечно можно было зайти на кинопоиск и посмотреть фильмографию, но надо же было мне попасть именно на этот отрывок! А всё дело в том, что в фильме "2012" сыграл наш новый пророк из Сверхъестественного Кевин (наст. имя Осрик Чао)
Собственно само видео:

P.S.
Скучаю по Чаку...

@темы: supernatural

---

Моя жизнь никогда не станет прежней...

Тянет же меня на ночь глядя такое читать.

"Сегодня ужинали с чудесным молодым японцем с Окинавы. Парня зовут Ю, он путешествует по Европе и фотографирует все, что ест. (Mystery train, типа того.) Слово за слово - конечно, все свелось к Миядзаки, у нас по-другому не бывает.

- Знаете, я думаю, что мультики Миядзаки - очень страшные. Ну вот "Кики" или "Лапута" - это очень простые истории. А "Тоторо" - это по-настоящему страшно. /и ёжится весь такой/

Ну, во-первых, обеих сестер зовут Мей. Ну то есть маленькую зовут May - пятый месяц по-английски, а старшую - Сацуки, пятый месяц по-японски. А самое страшное знаете что? Последние 10 минут фильма девочки не отбрасывают тень. Понимаете, в студии Миядзаки очень аккуратные люди, они рисуют тень даже от одного листочка.. они не могли забыть нарисовать тени двух главных персонажей.

В той местности, про которую мультик, задолго до съёмок фильма произошла ужасная история - маньяк убивал в лесу детей. Там помните, когда бабушка с Сацуки нашли в пруду сандалик? Мей умерла, понимаете? А Сацуки пошла её искать, и умерла сама. Туннель в дереве, через который бежит Сацуки - ну это то самое, свет в конце туннеля, у вас же тоже так говорят?

Потом котобус этот.. когда Сацуки садится в котобус, у него на лбу меняется надпись. Там все очень быстро происходит, и в конце получается destination: May, а до этого пункт назначения был кладбище. Если вы остановите кадр в этот момент, вы увидите.

И ещё когда когда Мей находят, она сидит в таком святом месте, где Будды каменные стоят. Религиозные японцы верят, что человек, когда умирает, становится Буддой. И Будд в святом месте должно быть семь. А там шесть, и Мей сидит. She's already Buddah, you see.

Ну и потом.. мультик же называется "Мой сосед Тоторо". Не просто Тоторо - тролль, или что-то типа того. Я думаю, это значит "Мой сосед - смерть".

- Представляю, Ю, что ты скажешь о Spirited away. )

- О, это тоже страшный мультик. Ты знаешь, о ком он?

- Я читала, что Миядзаки срисовал Чихиро с молодого старательного сотрудника студии, который добросовестно бегал с поручениями старших коллег.

- Эээ.. нууу.. понимаешь, там действие просходит в бане. Клиентов в бане _всегда_ обслуживают.. ээ.. available women. Посмотри на её клиентов. Они все очень-очень грязные. У них грязные мысли, они грязные сами. А NoFace, чёрный персонаж в маске - он же совершенно фаллический. Он олицетворяет все грязные желания посетителей.

- Только не говори, что Порко Россо..

- Ну, это как раз очень простая история. ) Она страшная по-другому, как Достоевский, когда однажды утром просыпаешься, а из зеркала на тебя смотрит свинья." есть продолжение

Взято снова на oper.ru, который в свою очередь позаимствовал это у hinata_nyah

@настроение: пойду пересматривать эти последние 10 минут, что ли

@темы: МЖННП

---

Взято на oper.ru

Продолжаем разбор произведения The Wall группы Pink Floyd.
Следующей идёт песня "Прощай, голубое небо".
Goodbye Blue Sky
"Look mummy, there's an aeroplane up in the sky"
Did you see the frightened ones?
Did you hear the falling bombs?
Did you ever wonder
Why we had to run for shelter
When the promise of a brave new world unfurled
Beneath a clear blue sky?
Did you see the frightened ones?
Did you hear the falling bombs?
The flames are all gone, but the pain lingers on.
Goodbye, blue sky
Goodbye, blue sky.
Goodbye.
Goodbye.
Goodbye.

Перевод профессионала:
Гляди, мама, вон аэроплан на небесах!
Ты видел, видел ты испуг кругом
Ты слышал, слышал ты падение бомб
Ты изумлён был, изумлён
Когда бежали мы в убежище
Хотя нам был обещан новый бравый мир
Под лазурным небом
Ты видел, видел ты испуг кругом
Ты слышал, слышал ты паденье бомб
Пожар потом погас
Но боль так и осталась
Прощай Лазурь
Прощай Лазурь
Прощай

В начале песни ребёнок говорит:
Look mummy, there's an aeroplane up in the sky!
Мамуля, смотри, в небе аэроплан!
Mummy, mommy — это уменьшительно-ласкательное, мамуля.
Синее небо, самолётик — красота, но самолётик несёт бомбы и смерть.
У профессионала тут тебе и мама, и "на небесах".
Характерная для ребёнка лексика, да.
Далее собственно песня.
Did you see the frightened ones?
Ты-ты-ты видал перепуганных?
Можно даже сказать поэтично — объятых страхом.
На слове did исполнитель как бы заикается, демонстрируя этот самый страх.
Did you hear the falling bombs?
Ты слышал вой падающих бомб/взрывы бомб?
Исполнитель снова заикается от страха.
Did you ever wonder
Why we had to run for shelter
When the promise of a brave new world unfurled
Beneath a clear blue sky?
Ты никогда не задумывался о том,
Почему мы должны бежать в бомбоубежище
В то время как под ясным голубым небом
Нам обещали дивный новый мир?
Про brave new world меня терзают смутные сомнения.
Но я такое встречал только у Олдоса Хаксли, роман его традиционно переводится как "О дивный новый мир".
И уж это точно не "бравый мир".
Профессионал не отличает раздумья от изумления.
Кстати, "до полного изумления" — это обозначает "выйти из ума", то есть не соображать.
Профессионалу это, конечно, неведомо.
Про обещанный мир — тут, понятно, интеллигента Уотерса обмануло злое правительство.
Всё было хорошо, и вдруг откуда ни возьмись — война!
Для интеллигентного человека такое всегда неожиданность.
Подлое правительство всегда обманывает интеллигенцию.
Интеллигенция это правительство умело обслуживает, а то его кидает.
Роджер Уотерс всю сознательную жизнь от этого жестоко страдает.
От дальнейшего обмана может помочь только майдан и государственный переворот.
Правда, потом будет гражданская война, но это уже мелочи.
Писатель Акунин не даст соврать.
Did you see the frightened ones?
Did you hear the falling bombs?
Ты видел перепуганных?
Ты слышал вой падающих бомб?
The flames are all gone, but the pain lingers on.
Пламя погасло, но боль осталась.
Goodbye, blue sky
Прощай, голубое небо.
Где тут лазурь — неясно.
Ещё более неясно, почему лазурь с большой буквы.
Быть может, профессионал прощается с каким-то неведомым зверем?
С лошадью там, или с конём...

@темы: Pink Floyd, трудности перевода, музыкальная пауза

---

Я просто оставлю это здесь, а затем пойду смотреть фильм Педро Альмодовара "Кожа, в которой я живу"...






взяла тут

@темы: вон из моей головы!

---

Это чувство, когда по радио звучит твоя любимая песня...
Это чувство, когда просыпаешься напевая про себя "Хэй, жители неба, кто внизу ещё не был?...", умываешься вместе с "Хэй, жители неба, кто внизу ещё не был?...", направляешься в кухню с "Хэй, жители неба, кто внизу ещё не был?...", чтобы включить радио и слышишь "Хэй, жители неба, кто внизу ещё не был?..."!

Я редко подымаюсь таким образом, что в моей голове звучит какой-то мотив из песни, почти никогда. Ещё реже я слышала эту песню по радио. В первый раз я услышала её недавно, после чего сделала своей "песней дня". Тот первый раз был и последним, если брать во внимание только радио конечно же. Сегодня уже второй. А ведь как приятны всё-таки такие совпадения

@музыка: Хэй, жители неба, кто внизу ещё не был?...

@темы: заурядный день

---

Новости, такие новости

Митт Ромни возмутился тем, что иллюминаторы в самолетах не открываются: это реальная проблема
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни на встрече с потенциальными спонсорами возмутился тем, что пассажиры не могут открыть «окна» в самолете, сообщает газета The Telegraph. Как объясняет издание, Ромни рассказывал о вынужденной аварийной посадке самолета, в котором находилась его жена, 22 сентября.
Кандидат в президенты размышлял о том, что его супруге было бы намного легче пережить стресс, если бы иллюминаторы в самолете открывались и она могла дышать свежим воздухом во время пожара. «Если в самолете пожар и вам некуда идти, вы не можете дышать, ведь воздух извне не может попасть в салон, так как иллюминаторы не открываются. Я понятия не имею, почему они не открываются. Это реальная проблема. И это очень опасно. Она задыхалась, протирала глаза. К счастью, кислорода было достаточно для пилота и второго пилота, чтобы совершить безопасную посадку в Денвере. Но сейчас она в порядке», – цитирует Ромни издание.
Напомним, что самолет с Энн Ромни, женой Митта Ромни, совершил экстренную посадку в Денвере днем в пятницу. В салоне самолета произошло возгорание. Вероятно, причиной ЧП стало короткое замыкание. «Газета.Ru»

Действительно! Живут в демократический стране, а иллюминатор окрыть не могут! Пусть ещё обязательно террасу сделают, чтобы можно было вип-персонам выйти и подышать свежим воздухом...

@темы: Земля в иллюминаторе, цирк на дроті

---

You're the Voice by John Farnham

Мне так понравилась песня You're the Voice исполнителя John Farnham, что я решила уделить ей отдельную запись. Это песня по сегодняшний день была у меня "песней дня" и каждый раз заходя к себе на страницу сюда, я включала и наслаждалась её звучанием. Ко всему, у неё прекрасный текст!

Текст и перевод песни

@темы: музыкальная пауза

---

Это не похоже на фотошоп, так что... тот, кто делал подпись, явно в теме

@темы: вон из моей головы!

---

Том, ты ли это?

Сегодня, томясь в ожидании из-за моего раннего прибытия, решила не терять зря время. В моём плеере есть на такие случаи короткие аудио-рассказы. На этот раз участь выпала на Рэя Брэдбери и его рассказ "Убийца". Слушаю себе и вдруг...

- Только вас не хватало, - сказал арестант и улыбнулся.
Эта улыбка ошеломила психиатра. Такая она была сияющая, лучезарная, она вдруг осветила и согрела комнату. Она была точно утренняя заря в темных горах, эта улыбка. Точно полуденное солнце внезапно проглянуло среди ночи. А над этой хвастливой выставкой ослепительных зубов спокойно и весело блестели голубые глаза.

Вот же ж!

В дальнейшем же между этими двумя не было ничего общего. Хотя я пыталась представить его в этой роли. Возможно дело было в голосе читающего, потому что складывалось впечатление, что ничего толкового из этого не выходит.

Что касается рассказа. Он был написан в 1953 году! Живя сегодня, строки этого рассказа потрясают. Сегодня шум везде, и этот шум, к большому сожаление, далеко не композиции Бетховена или Рахманинова. А как Р.Брэдбери точно предрёк положение мобильных телефонов (у него это были обыкновенные телефоны и радио-браслеты, которые также выполняют функцию телефона). Словами "убийцы" он говорит о навязчивости звонков, которые раздражают его своими пустяковыми содержаниями вроде постоянно повторяющегося "где ты, милый?".

Не знаю хотел ли автор, чтобы читатель стал симпатизировать "убийце". Я не могу ему симпатизировать. Многие из технических достижений стали очень полезны для человечества и бастовать против всего этого... Кстати, "убийца" в конце этого рассказа всё-таки признаёт полезность одного из технических изобритений - кухонного поглотителя.

Р. Брэдбери в своих произведениях часто критикует через своих персонажей невозможность людей общаться между собой видя, слыша и ощущая друг друга. И он несомненно прав делая это. Но, если бы он знал, а может затем и узнал, о каких бессмыслицах говорят окружающие! Так и хочется надеть "ракушки" и окунуться в приятные для себя мелодии, и мурлыкать, и подсвистывать им.

@темы: вон из моей головы!, книжное похмелье

---

Пусть я не сильно интересуюсь музыкальными новостями, тем не менее, грустно, когда стоящие вещи проходят мимо меня.

На этот раз такой вещью оказался новый клип группы Ok Go, датированный на youtube февралём. Клип завораживает своим действием! Мне очень понравилось.

Группу Ok Go знаю ещё со времён её появления и это была симпатия с первого взгляда. Первое что я увидела был клип A million ways (который, по моему, и был их дебютом), затем - Here it goes again. Это оказались креативные, аматорские и забавные клипы, что и привлекло моё внимание. Плюс - это конечно добрые и весёлые песни.

А вот собственно и новый для меня клип от группы Ok Go:



А тут можно увидеть то как они всё это делали.

@темы: то что нравится, музыкальная пауза

---

Редкое чувство - удивление

Жизнь редко предоставляет случай по-настоящему удивиться, или, как ещё можно сказать, удивиться настолько, чтобы это удивление прошло сквозь тебя всего, дошло до глубины души. Во всяком случае меня в моей жизни уже ничего давно не удивляет, особенно поступки людей. Но сегодняшний день оказался тем самым днём, событие которого заставило не только удивиться, но и на мгновение усомниться в реальности происходящего. Это событие может показаться незначительным, а моё удивление ему - глупым, но вот история моего сегодняшнего заурядного дня.



Как это бывает, когда появляется острая необходимость что-либо распечатать (особенно в начале учебного года), оказывается чернила твоего картриджа на исходе. И вот я, поднявшись сегодня утром, на какое-то время об этом забыла, и лишь в последние минуты, перед выходом, заглянула в свой принтер, чтобы забрать картридж для последующей передачи его соответствующему сервису.

Сразу после окончания учебного дня я села на троллейбус и отправилась в сервис. Уже выйдя из троллейбуса и направляясь к своему пункту назначения, вспомнила, что уже второй день подряд забываю свой блокнот, которым подложила проём окна в аудитории, чтобы сквозняк не хлопал окнами. Но это мелочи. Завтра я снова увижу блокнот на своём уже прежнем месте (надеюсь на это).

Чтобы оказаться в сервисе мне нужно сделать пару поворотов. Перед первым поворотом я прошла мимо ухоженного садика, примыкающего к девятиэтажке. В этом садике я увидела спящую белую кошку. Я задержалась на какое-то мгновение, чтобы полюбоваться ею, но совсем на мгновения. Белые кошки или коты напоминают мне о моём белом любимце...

Уже приближаясь ко второму повороту, я подумала о том, почему бы не вернуться на обратном пути и не взглянуть на её глаза.

Справившись с картриджем и направляясь домой, я точно решила, что всё-таки сделаю пару лишних шагов и вернусь к кошке, чтобы посмотреть на неё и... "если её глаза будут разными... я заберу её домой" сказала я себе и одновременно вместе с этим скептически улыбнулась, потому как увидеть бездомную просто белую кошку - это, по моему, редкость, а ещё и с разными глазами - с таким же успехом я могу также ждать на улице, под своими ногами, встречи с иностранной валютой с двумя нулями на ней.

Присутствие разного цвета глаз у кошки пусть не пугает того, кто слышит об этом впервые. Есть такая порода Ангора или Турецкий Ван, у них один глаз - голубой, другой - зелёный. Моим домашним питомцем как раз был кот такой породы, и, как обычно, приписывают белым котам, он также был глухим. Но эта кошка, которая спала в садике, меня услышала. Когда она подняла свою голову и взглянула на меня, время для меня остановилось... У НЕЁ РАЗНЫЕ ГЛАЗА! В этот момент внутри меня всё ликовало от такой неожиданности! Ведь этого не должно было произойти!...

Я выманила её из ограждённого садика, в который мне было не попасть, и стала любоваться её глазами. Они были прекрасны!



К сожалению или нет, эта история не имеет счастливого продолжения, которому, как казалось, всё предвещало быть. Я вернулась домой одна. Всё что теперь напоминает мне о происшедшем событии - это белая шерсть на моём чёрном пиджаке.

Возможно это глупое оправдание, но эта кошка сама от меня ушла.

Увидев её глаза и воспользовавшись тем, что она даёт себя гладить, я её схватила и направилась было идти домой. Но не тут-то было! Нет, резко хозяева у неё не появились. На ней не было ошейника и на особо ухоженную она не выглядела. И в конце концов, какой здравомыслящий человек позволит такой кошке гулять по улице?! А хотя, да, тут не следует удивляться. Как бы там ни было, когда я взяла её на руки, ей это не понравилось. Она стала высокомерно, с распущенными когтями требовать, чтобы я опустила её на землю. После нескольких попыток усмирить её неадекватность, я отпустила её, но не ушла. Ушла она. Я делала попытки возвратить её, звала её, надеясь что она подойдёт, но она пошла своей дорогой. Затем она скрылась за дверью какого-то помещения в многоквартирном доме (я впервые обратила на это своё внимание), которое возможно имело какое-то отношение к противопожарной безопасности, а ныне это напоминает пристанище бомжей.

В понедельник мне предстоит снова проходить те места, так как я должна вернуться за своим заправленным картриджем. Не знаю представится ли мне ещё такой шанс: встретить эту кошку снова или встретить другую, в другом месте, в другое время. Я живу не одна, поэтому сегодня мне предстоит поделиться рассказом о почти не случившимся пополнении в нашем семействе. Если я увижу предпосылки к одобрению данного пополнения, и если в понедельник я снова увижу эту кошку, она будет жить со мной! Я всё-таки заберу её, несмотря на её скверный характер, который, как мне теперь кажется, был из-за "брачного периода". В конце-концов я верю в социализацию! Пусть это понятие касается людей, но, поверьте, питомцы похожи на своих хозяев, как ни крути.

Я не делала фотографий этой кошки, было не до этого, так что это не она.

@темы: заурядный день

---

Оскара! Оскара им!
Джареду за выдержку! Дженсену за экспрессию!

Потрясающе!

@настроение: настроение?! да это видео сделало мой день!

@темы: supernatural

---

Должна ли быть первая запись какой-то особенной? По моему, нет. Во всяком случае, я что-то подобное проходила и повторяться у меня нет желания. Я лишь начну о чём-то, а там посмотрим.

...В последнее время популярность "Мстителей" (которые в украинском дубляже именовались просто и ясно "Мэсныкы" ) с её геройскими участниками увеличилась. Ну, или я захожу на те сайты, где мне так кажется. В любом случае, вчера со знакомой заглянули в местный супермаркет. Нам, а точнее ей, нужны были сувениры. И какой же отдел следует для такого дела посетить? Верно, детский. Кстати, в этом нет ничего смешного или глупого, я до сих пор люблю собирать пазлы.
В отделе мы приметили гели для душа с изображением Человека паука и Трансофрмеров, я сравнила цену домино с ценой, которой видела в другом магазине. Мы также обратили свой взор на "плетённых человечков", приносящих их обладателям за, если не ошибасюь, 3 доллара всякого рода счастье и благополучие. Один из таких был Мастер Йода:

Он продавал свою дружбу с комплексом приятных дополнений:

Что тут скажешь? Маркетологи не дремлют.
Возвращаясь к пазлам. Мимо них я конечно не могла пройти. Не смотря на в подобного рода отделах слишком детскую тематику изображений, я всё же присматриваюсь... к ценам конечно же. Правда, в этот раз я буду жуткой лгуньей, если скажу, что всё прошло в обычном русле. Потому как от цен меня отвлекло это, это и это, в общем, вот это всё. Думала найду ещё кого-то из них (а именно Локи), но или я плохо смотрела или кроме этого более ничего не было.
Так вот прошёл вечер довольно заурядного дня.

P.S.
Я знаю, что качество фотографий на моём телефоне жуткое. Но это не мешает ему выполнять свою главную функцию - звонить. Да и камера, если уж сильно понадобиться, сделает своё дело. К тому же я привязываюсь к вещам, особенно если они исправно работают. Зачем менять работоспособную вещь? Потому что технологии меняются? Поэтому нужно как дурак выстаивать очередь каждый год за новым айфоном? А потом на нём играть в те же angry birds? ...Ладно, об этом может когда-нибудь потом.

@темы: 0,3 Мп, заурядный день